- 9일, 의원 월례회서 박상준 부군수에 방안 마련 촉구
44억 아파트 짓는 것보다 군민 삶 챙기는 것이 행정 역할
군, 주민들 재개발 하는 것 순리, 지원 근거 없다 난색
 |
||
고성군의회 김석한 의원이 고성읍 문성아파트 행정 매입을 거듭 주장하고 있어 이목이 쏠린다.
김 의원은 계속된 검토 주장을 행정이 미온적인 태도로 일관하고 있다며, 빠른 대책마련을 촉구했다.
노후화 돼 안전에 노출되어 있어 고성군이 매입, 건물해체 후 공용주차장 등 공익으로 활용하면 된다는 주장이다.
김 의원은 지난 9일 열린 고성군의회 의원 월례회에 참석한 박상준 부군수에게 이같이 주문하고, 대책마련이 있어야 한다고 했다.
김 의원의 이 같은 주장은 이날로 네 번째다.
2022년 12월 행감, 지난해 행감, 지난 5월 행감에 이어 연이어 제기하고 있다.
고성읍 문성아파트는 1980년 준공돼 23세대가 거주하고 있는 44년 된 건물이다.
안전진단 D등급을 받아 위험건물이고 E등급을 받으면 철거 대상이다.
노후건물이여서 주민 안전이 위협받고 있다는 김 의원은 제9대 의회 등원 후 줄기차게 문제점을 제기하고 있다.
김 의원은 이날도 해결책이 있는지 따져 물었다.
김 의원은 박상준 부군수에게 “행감에서 지적한바 있다. 어떻게 진행되고 있나”고 물었다.
이에 대해 박정규 산업건설국장은 “명확한 지원 근거가 없다. 주민들이 재개발을 하는 것이 바람직한데...
지원 근거가 있으면 얼마든지 가능하다”라며 말끝을 흐리면서 명확한 답변을 하지 못했다.
특정 건물을 매입하다 특혜시비에 휘말릴 수 있고, 지원 조례가 없다 보니 불법행정을 초래할 수 있는 문제점에 직면하기 때문인 것으로 해석된다.
김 의원은 ”944억 짜리 대규모 근로자 아파트를 짓는 것 보다 군민들의 삶의 질이 저하되는 것을 생각해봐야 한다. 이런 것을 챙겨야 하는 것이 행정 아니겠느냐. 지원 근거, 방법을 찾아야 한다“고 주장했다.
최을석 의장도 거들었다. 최 의장은 ”나도 동의한다. 어려운 사람을 944억 중에서...여러가지 방법을 연구해서, 고성군이 존재하는 것은 그런분들을 도와주기위해 존재하는 것이다 생각한다“고 했다.
류정열 기자 gofnews@naver.com
<저작권자 © 고성미래신문 무단전재 및 재배포금지>
